W dniu 27 lutego 2017 r. odbyła się XXIII sesja Rady Gminy, którą poprzedziło wspólne posiedzenie robocze poszczególnych komisji działających w radzie. Podczas XXIII sesji Rady Gminy radni podjęli uchwały w sprawie:
- przyjęcia planu pracy Rady Gminy i stałych komisji Rady Gminy na rok 2017;
- ustalenia sieci publicznych przedszkoli i oddziałów przedszkolnych w szkołach podstawowych prowadzonych przez Gminę Komprachcice;
- określenia kryteriów naboru do publicznych przedszkoli i oddziałów przedszkolnych w szkołach podstawowych prowadzonych przez Gminę Komprachcice na drugim etapie postępowania rekrutacyjnego oraz określenia dokumentów niezbędnych do potwierdzenia tych kryteriów
- określenia kryteriów naboru do klas pierwszych publicznych szkół podstawowych prowadzonych przez Gminę Komprachcice, w postępowaniu rekrutacyjnym dla kandydatów zamieszkałych poza obwodami tych szkół oraz określenie liczby punktów i dokumentów potwierdzających spełnienie kryteriów;
- projektu dostosowania sieci szkół podstawowych i gimnazjów do nowego ustroju szkolnego;
- zmiany uchwały budżetowej na rok 2017,
- udzielenia dotacji celowej z budżetu Gminy Komprachcice dla jednostki OSP w Wawelnie;
- zatwierdzenia wyboru Przewodniczącego Komisji Rewizyjnej;
- rozpatrzenia skargi na działalność Wójta Gminy Komprachcice.
Posiedzenie robocze Komisji Stałych przed sesją nie należało do łatwych m.in. z uwagi na dyskusję dotyczącą dalszych losów gimnazjum. O tym szeroko pisaliśmy na blogu.
Drugą kwestią poruszaną na posiedzeniu była kwestia oskarżeń mieszkańca Dziekaństwa o nielegalne składowanie i przetwarzanie odpadów przez właściciela firmy Centrum Ogrodnicze z Dziekaństwa. Spotkanie miało na celu poznanie stanowisk wszystkich stron. Na spotkaniu poza mieszkańcem skarżącym, właścicielem firmy była też policja oraz urzędnicy, którzy dokonywali kontroli na działce. Niestety zabrakło przedstawicieli bardzo ważnego organu a mianowicie Wojewódzkiego Inspektoratu Ochrony Środowiska (WIOŚ), którzy zaproszeni przez wójta w natłoku codziennych obowiązków nie znaleźli czasu, by zabrać głos w dyskusji, o czym poinformowali w dniu spotkania faksem. Sprawa ta ma długi wątek, a zaczęła się w kwietniu 2016 r. kiedy to jeden z mieszkańców Dziekaństwa zawiadomił Urząd Gminy o składowaniu i zakopywaniu odpadów na sąsiadującej z nim działce. Stosowną dokumentację zdjęciową i filmy przesłał do Urzędu. Pracownicy Urzędu Gminy dokonali wizji lokalnej w terenie, przekopując ziemię w kilku miejscach i nie stwierdzili, by znajdowały się tam odpady z palenisk bo głównie o sadzę i popioły z pieca chodziło. Niemniej jednak wójt powiadomił policję i WIOŚ, by dokonały kontroli. Policja umorzyła śledztwo, bo nie było znamion przestępstwa a powiadomiony pismami WIOŚP scedował rozwiązanie sprawy na wójta, który może jedynie wydać decyzję o uprzątnięciu odpadów. Głos w dyskusji zabrał też właściciel firmy, który powiedział, że na dzierżawionym terenie nie wyrzuca odpadów w postaci sadzy i popiołów a pył węglowy z pieca który używa na potrzeby prowadzonej działalności oraz szlakę z pieca do utwardzenia terenu. Twierdził, że utwardza podmokły teren spornej działki. Jedynym obiektywnym dowodem na stwierdzenie, czy są to groźne odpady które wnikając do gleby zanieczyszczają środowisko byłoby wykonanie badania próbek ziemi. Koszt takich badań to około 5 tys. zł. Tu przydałaby się interwencja właśnie instytucji, która odpowiada za ochronę środowiska i posiada licencjonowane laboratorium, by takie badanie wykonać. Niestety brak obecności przedstawicieli WIOŚ-u na spotkaniu może świadczyć, że takiej woli nie ma. Na chwilę obecną pozostaje mieć nadzieję, że zgodnie z obietnicą, jaką złożył na spotkaniu właściciel firmy Centrum Ogrodnicze nie będzie wysypywał rzekomych odpadów na tym terenie, a jedynie kompost i piasek.
Na sesji Wójt przedstawił informację z realizacji uchwał, podjętych zarządzeń i z działalności w okresie międzysesyjnym, w tym odbytych spotkaniach oraz podpisanych umowach. Na mocy podjętych uchwał z ostatniej sesji nasz blogowy kolega Krzysztof Szopa został Wiceprzewodniczącym Rady Gminy. Co do wyboru osoby Krzysztofa na tę funkcję radni byli jednomyślni.
W życie weszła też uchwała o powołaniu zastępcy Wójta. Na to stanowisko wójt powołał Pana Waldemara Chmiela, który stanowisko zastępcy będzie nadal łączył z funkcją Kierownika GOPS, w proporcjach 1/4 i 3/4 etatu, z tym samym wynagrodzeniem. Jak przekonywał wójt Pietruszka powołanie zastępcy jest uzasadnione z powodów czysto organizacyjnej pracy w urzędzie w przypadku jego nieobecności.
Powołano nowy zarząd Gminnej Spółki Wodnej. O tym, że do tej pory nie działo się dobrze w tej organizacji pisaliśmy na blogu. Wójt obiecał, że do końca marca przeprowadzona zostanie długo oczekiwana inwentaryzacja cieków prywatnych, gminnych i przy drogach powiatowych oraz wojewódzkiej w gminie Komprachcice. Nowy zarząd ma na celu efektywne zarządzanie spółką, czego życzymy i będziemy na bieżąco informować o podejmowanych decyzjach.
Wójt poinformował, że obecnie prowadzone są negocjacje z Prezydentem Miasta Opola odnośnie wypłaty ewentualnych rekompensat za włączenie Chmielowic i Żerkowic do Miasta Opole wraz z majątkiem, który oszacowany został na około 14 mln. zł netto.
W podjętych uchwałach radni poparli wolę Zarządu Gminnego OSP o przekazaniu dotacji w kwocie 60 tys. zł na zakup używanego samochodu gaśniczego dla jednostki OSP Wawelno. Środki te zostaną przesunięte w ramach planowanych kosztów funkcjonowania OSP na terenie Gminy Komprachcice.
Radni podjęli też uchwałę o wyborze Przewodniczącego Komisji Rewizyjnej. Z uwagi na pomniejszenie liczby radnych z powodu wyłączenia Chmielowic i Żerkowic uchwałę tę należało podjąć. Na funkcję wybrany został dotychczasowy przewodniczący - radny Józef Kremer.
Ostatnim projektem uchwały była skarga na działalność Wójta i Przewodniczącego Rady Gminy. Skarga złożona przez radnego w naszym mniemaniu była pokłosiem bezpardonowego ataku na radnego gminy Komprachcice, któremu wysypano gwoździe przed bramą do posesji. Potępiamy takie działania, również potępił takie działania Wójt. Skarga niosła za sobą duży ładunek emocjonalny, co nie mogło przełożyć się na jej merytoryczność. Radni mieli ocenić czy przedstawione zarzuty są zasadne. W głosowaniu radni odrzucili skargę.
W tej samej skardze wyartykułowano również zarzuty dla przewodniczącego Rady Gminy. Padły pytania o prawne podstawy rozpatrywania skargi na radnego. Nie ma jednoznacznego przepisu określającego tryb skargowy na radnego gminy – przekonywała radca prawny gminy. Ma on dużą swobodę w wykonywaniu mandatu radnego i to wyborcy w kolejnych wyborach zdecydują czy dobrze wypełniał swój mandat. Niemniej skarga przekazana została do Rady przez wojewodę z zaleceniem jej rozpatrzenia przez radę, co też rada uczyniła i odrzuciła skargę.
No koniec Wójt odpowiadał na pytania radnych. Po raz kolejny powróciła sprawa ruder i pustostanów straszących w różnych zakątkach naszej gminy. Tego też dotyczył nasz wniosek z ubiegłego roku. Obiecano bardziej przyjrzeć się sprawie. Czekamy zatem. Inne pytania dotyczyły przejazdu kolejowego i drogi w lesie za lotniskiem w PNW, który od blisko roku jest zamknięty. Są dobre wieści i mamy nadzieję że niedługo ten przejazd zostanie udrożniony. Pytano wójta o drogi gminne. Sytuacja w tym temacie nie jest najlepsza a na dodatek nie ma w gminie osoby odpowiedzialnej za drogi gminne. Niebawem ma nastąpić odpowiedni przydział obowiązków tak aby w temacie dróg można było udać się do odpowiedniego pracownika.
